ভারতে নিষিদ্ধ ৪পিএম, মলিটিক্স, ন্যাশনাল দস্তকের মতো ‘প্রোপাগান্ডা’ হ্যান্ডেল; ভুয়ো খবর, কাটাছেঁড়া ভিডিও থেকে বিভ্রান্তিকর বয়ান

কলকাতা ট্রিবিউন ডেস্ক: সম্প্রতি ভারত সরকার ৪পিএম (4PM), মলিটিক্স (Molitics) এবং ন্যাশনাল দস্তক (National Dastak)-এর মতো বেশ কিছু সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ও অ্যাকাউন্ট সরকারি নির্দেশে সীমাবদ্ধ (withheld) করা হয়েছে। এই পদক্ষেপের পরই একটি অংশ এটিকে ‘মতপ্রকাশের স্বাধীনতার ওপর আঘাত’ হিসেবে তুলে ধরতে শুরু করে। তবে প্রশ্ন উঠছে, এই সিদ্ধান্ত কি হঠাৎ নেওয়া, নাকি দীর্ঘদিনের একটি নির্দিষ্ট কনটেন্ট-প্যাটার্নের ফল?

এই প্ল্যাটফর্মগুলোর কনটেন্টের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট ধরণের ক্ষতিকর ধরণ বা ‘প্যাটার্ন’ লক্ষ্য করা গেছে।

১. উপস্থাপনার মাধ্যমে বিভ্রান্তি সৃষ্টি:

এই প্ল্যাটফর্মগুলো প্রায়ই সংবেদনশীল তথ্যের আংশিক পরিবেশন করে জনমানসে বিভ্রান্তি ছড়ায়। যেমন, ন্যাশনাল দস্তক একটি অপরাধের ঘটনায় অভিযুক্তদের পুরো নাম প্রকাশ না করে কেবল ‘রাজপুত’ বা ‘রানা’ পদবী ব্যবহার করেছিল, যাতে মনে হয় তারা হিন্দু। কিন্তু পরবর্তীতে জানা যায় অভিযুক্তরা ছিলেন আজিম রানা এবং আজাদ রাজপুত। একইভাবে, ভারতের রিজার্ভ ব্যাংক থেকে ১ লক্ষ কোটি টাকার সোনা ‘নিখোঁজ’ হওয়ার একটি ভুয়া খবর ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, যা পরে পিআইবি (PIB) ফ্যাক্ট-চেক করে মিথ্যা প্রমাণ করে।

২. ভিডিও ও ভিজ্যুয়াল তথ্যের অপব্যবহার:

অনেক সময় ছোট ছোট ভিডিও ক্লিপকে মূল প্রেক্ষাপট থেকে বিচ্ছিন্ন করে প্রচার করা হয়। যেমন, নীতীশ কুমারের একটি ভিডিওর ক্ষেত্রে দাবি করা হয়েছিল যে তাঁর হাত থেকে আরতির থালা কেড়ে নেওয়া হয়েছে, যা সম্পূর্ণ ভুল ব্যাখ্যা ছিল। এই ধরনের ‘সিলেক্টিভ এডিটিং’ দর্শকদের আসল সত্য থেকে দূরে সরিয়ে রাখে।

৩. চাঞ্চল্যকর শিরোনাম ও থাম্বনেইল:

মলিটিক্স-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলো দর্শক টানার জন্য “বড় কেলেঙ্কারি’, ‘ধামাকা’, বা ‘মোদির বড় ঝটকা’ এর মতো চটকদার শব্দ ব্যবহার করে। অনেক সময় দেখা যায় ভিডিওর ভেতরের তথ্যের সাথে থাম্বনেইলের কোনো মিল নেই। এদের মূল লক্ষ্য থাকে সরকার-বিরোধী বা হিন্দুত্ব-বিরোধী বয়ান তৈরি করা, যেখানে অনেক সময় তথ্য যাচাইয়ের চেয়ে আবেগকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়।

৪. মানহানিকর এবং উসকানিমূলক বক্তব্য:

‘ডক্টর নিমো যাদব ২.০’ (Dr Nimo Yadav 2.0)-এর মতো কিছু অ্যাকাউন্ট কেন্দ্রীয় মন্ত্রীদের সাথে সন্ত্রাসীদের যোগসাজশের মতো ভিত্তিহীন এবং মানহানিকর দাবি করেছে। এমনকি ভারতীয় সেনাবাহিনী নিয়েও বিদ্রূপাত্মক মন্তব্য করতে দেখা গেছে। এছাড়া ন্যাশনাল দস্তকের রিপোর্টে একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের (ব্রাহ্মণ) বিরুদ্ধে চরম অবমাননাকর ও হিংসাত্মক ভাষা ব্যবহার করা হয়েছে, যা সামাজিক বিভেদ সৃষ্টি করতে পারে।

৫. ভিত্তিহীন রাজনৈতিক ভবিষ্যৎবাণী:

৪পিএম-এর মতো ইউটিউব চ্যানেলগুলো নিয়মিতভাবে ‘সরকার পড়ে যাচ্ছে’ বা ‘বড় কোনো অভ্যুত্থান হচ্ছে’ এমন সব তথ্য পরিবেশন করে যা আদতে কখনোই ঘটে না। এটি সাধারণ মানুষের মধ্যে অস্থিরতা ও ভয়ের পরিবেশ তৈরি করার একটি কৌশল মাত্র।

বাকস্বাধীনতা বনাম দায়বদ্ধতা:

এই অ্যাকাউন্টগুলো বন্ধের বিষয়টি কেবল বাকস্বাধীনতার লড়াই নয়, বরং ভুল তথ্য এবং প্রোপাগান্ডা রোধের একটি প্রশ্ন। যখন কোনো প্ল্যাটফর্ম বারবার সত্যের চেয়ে উত্তেজনা ছড়ানোকে বেশি গুরুত্ব দেয়, তখন তা জনশৃঙ্খলার জন্য হুমকিস্বরূপ হয়ে দাঁড়ায়। ডিজিটাল যুগে তথ্যের সত্যতা যাচাই এবং দায়বদ্ধতা বজায় রাখা অত্যন্ত জরুরি।

তথ্যসূত্র: OP India