Umar Khalid: ‘বৃহত্তর ষড়যন্ত্রে সামিল’, উমর খালিদ ও সার্জিল ইমামের জামিনের আবেদন খারিজ সুপ্রিম কোর্টে
কলকাতা ট্রিবিউন ডেস্ক: সুপ্রিম কোর্টেও জোর ধাক্কা খেলেন ২০২০ সালের দিল্লি দাঙ্গা মামলায় অভিযুক্ত উমর খালিদ ও সার্জিল ইমাম। শীর্ষ আদালতেও খারিজ হয়ে গেল তাদের জামিনের আবেদন। ফলে আপাতত জেলমুক্তি হচ্ছে না এই দুই ছাত্রনেতার। ৫ বছরেরও বেশি সময় ধরে জেলে বন্দি রয়েছেন উমর খালিদ ও সার্জিল ইমাম।
সোমবার বিচারপতি অরবিন্দ কুমার ও বিচারপতি এনভি আঞ্জারিয়ার ডিভিশন বেঞ্চ জানায়, উমর ও সার্জিলের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের প্রত্যক্ষ প্রমাণ রয়েছে। সেই কারণেই তাদের জামিনের আবেদন খারিজ করা হয়েছে।
হাইকোর্টের রায় চ্যালেঞ্জ করেই সুপ্রিম কোর্টে আবেদন
UAPA-এর অধীনে দায়ের হওয়া মামলায় দিল্লি হাইকোর্ট আগেই উমর খালিদ ও সার্জিল ইমামের জামিন খারিজ করেছিল। সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ করেই তারা সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন। তবে শীর্ষ আদালত তাদের আবেদন নাকচ করে দেয়।
একই মামলায় অভিযুক্ত আরও পাঁচ জনকে অবশ্য জামিন দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। তারা হলেন—
গলফিশা ফাতিমা, মীরান হায়দার, শিফা উর রেহমান, মহম্মদ সেলিম খান এবং শাদাব আহমেদ
আদালত স্পষ্টভাবে জানিয়েছে, এই ৫ জনের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ উমর খালিদ ও সার্জিল ইমামের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের সঙ্গে এক নয়। তাই উমর-সার্জিলের সঙ্গে তাদের তুলনা করা যায় না।
দিল্লি দাঙ্গা ও পুলিশের অভিযোগ
২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন (CAA)-এর প্রতিবাদকে কেন্দ্র করে উত্তাল হয়ে ওঠে পূর্ব দিল্লি। সেই হিংসায় প্রাণ হারান ৫৩ জন, আহত হন ৭০০-র বেশি মানুষ।
দিল্লি পুলিশ এই হিংসার ঘটনায় উমর খালিদ ও সার্জিল ইমামকে ‘মাস্টারমাইন্ড’ বলে অভিযুক্ত করে। তাদের বিরুদ্ধে UAPA-সহ একাধিক ধারায় মামলা দায়ের হয়।
আইনি লড়াই ও শুনানির যুক্তি
শুনানির সময় অভিযুক্তদের আইনজীবীরা দাবি করেন, বিনা বিচারে দীর্ঘদিন ধরে তাদের জেলে আটকে রাখা হয়েছে। ২০২২ সাল থেকেই একাধিকবার জামিনের আবেদন করা হলেও বিচার প্রক্রিয়া অকারণে দীর্ঘ করা হচ্ছে বলেও অভিযোগ তোলা হয়।
দিল্লি পুলিশের পক্ষে আদালতে সওয়াল করেন সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা ও অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু।
অন্যদিকে অভিযুক্তদের পক্ষে ছিলেন কপিল সিব্বল, অভিষেক সিংভি, সিদ্ধার্থ দাভে, সালমান খুরশিদ ও সিদ্ধার্থ লুথরা-সহ একাধিক সিনিয়র আইনজীবী।
আদালতের স্পষ্ট বার্তা
সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, উমর খালিদ ও সার্জিল ইমামের বিরুদ্ধে যেসব অভিযোগ ও প্রমাণ রয়েছে, তা মামলার অন্য অভিযুক্তদের থেকে আলাদা ও গুরুতর। তাই তাদের জামিন মঞ্জুর করা হয়নি।
