SIR নিয়ে দেশের মধ্যে সবথেকে বেশি মামলা হয়েছে পশ্চিমবঙ্গে, আর কোনো রাজ্যে এত মামলা হয়নি: সুপ্রিম কোর্ট
কলকাতা ট্রিবিউন ডেস্ক: ভোটার তালিকা সংশোধন (Special Intensive Revision বা SIR) প্রক্রিয়া নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ ও তাৎপর্যপূর্ণ মন্তব্য করল সুপ্রিম কোর্ট। দেশের সর্বোচ্চ আদালত জানিয়েছে, ‘পশ্চিমবঙ্গ ছাড়া দেশের প্রায় সব রাজ্যেই এই প্রক্রিয়া তুলনামূলকভাবে নির্বিঘ্নে সম্পন্ন হয়েছে। যদিও অন্যান্য রাজ্যেও কিছু অভিযোগ বা ত্রুটি সামনে এসেছে, তবুও সেগুলি বড় আকারে আইনি জটিলতায় রূপ নেয়নি। কিন্তু পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি ভিন্ন, কারণ এখান থেকে একাধিক মামলা হয়েছে আদালতে।’
শুনানির সময় প্রধান বিচারপতি ডি. ওয়াই. চন্দ্রচূড় স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেন যে, ভোটার তালিকা সংশোধন একটি নিয়মিত এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক প্রক্রিয়া, যা প্রতিটি নির্বাচনের আগে নির্ভুলভাবে সম্পন্ন হওয়া প্রয়োজন। তিনি বলেন, “অন্যান্য রাজ্যেও কিছু সমস্যা ছিল, তবে সেগুলি আদালতে তেমনভাবে চ্যালেঞ্জ হয়নি। কিন্তু পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে আমরা একাধিক মামলা দেখছি, যা বিষয়টির গুরুত্ব বাড়িয়ে তুলেছে।”
উল্লেখ্য, ভোটার তালিকা সংশোধন বা SIR হল এমন একটি প্রক্রিয়া, যার মাধ্যমে – নতুন ভোটারদের নাম অন্তর্ভুক্ত করা হয় , মৃত বা স্থানান্তরিত ভোটারদের নাম বাদ দেওয়া হয়, ভুল তথ্য সংশোধন করা হয়।
এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে একটি স্বচ্ছ, নির্ভুল এবং আপডেটেড ভোটার তালিকা তৈরি করা হয়, যা গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার মূল ভিত্তি। বিশেষ করে নির্বাচন-পূর্ব সময়ে এই কাজ অত্যন্ত সংবেদনশীল হয়ে ওঠে।
আইনি মহলের মতে, পশ্চিমবঙ্গে ভোটার তালিকা সংশোধন ঘিরে অভিযোগের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে বেশি। বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলির অভিযোগ, অনেক ক্ষেত্রে বৈধ ভোটারদের নাম তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হচ্ছে।
নতুন নাম অন্তর্ভুক্তির ক্ষেত্রে অনিয়ম হচ্ছে। প্রশাসনিক পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ উঠছে। অন্যদিকে শাসক দল এই অভিযোগ উড়িয়ে দিয়ে জানিয়েছে, নিয়ম মেনেই সমস্ত প্রক্রিয়া চলছে এবং বিরোধীরা রাজনৈতিক স্বার্থে বিষয়টিকে বড় করে দেখাচ্ছে।
সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা, নিরপেক্ষতা এবং আইন মেনে চলা অত্যন্ত জরুরি। আদালত ইঙ্গিত দিয়েছে, যদি কোথাও অনিয়মের প্রমাণ পাওয়া যায়, তবে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে জবাবদিহি করতে হবে।
একই সঙ্গে আদালত এটাও জানিয়েছে যে, শুধুমাত্র রাজনৈতিক অভিযোগ নয়, প্রকৃত তথ্য ও প্রমাণের ভিত্তিতেই বিষয়গুলি বিচার করা হবে। ফলে ভবিষ্যতে এই সংক্রান্ত মামলাগুলিতে আরও বিশদ শুনানির সম্ভাবনা রয়েছে।
ভোটার তালিকা প্রস্তুত ও সংশোধনের দায়িত্ব মূলত নির্বাচন কমিশন-এর ওপর বর্তায়। কমিশনের তরফে বারবার বলা হয়েছে যে, তারা নিরপেক্ষভাবে এবং নির্দিষ্ট নির্দেশিকা মেনে এই কাজ সম্পন্ন করে। নাগরিকদেরও এই প্রক্রিয়ায় সক্রিয়ভাবে অংশ নেওয়ার আহ্বান জানানো হয়, যাতে কোনো ভুল বা বাদ পড়ার ঘটনা দ্রুত সংশোধন করা যায়।
সব মিলিয়ে, সুপ্রিম কোর্টের এই মন্তব্য স্পষ্ট বার্তা দিচ্ছে যে, ভোটার তালিকা সংশোধন কোনো সাধারণ প্রশাসনিক কাজ নয়, বরং এটি গণতন্ত্রের ভিত্তিকে প্রভাবিত করে। পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে একাধিক মামলা সামনে আসায় বিষয়টি আরও গুরুত্ব পেয়েছে।
আগামী দিনে এই সংক্রান্ত মামলাগুলির শুনানি, নির্বাচন কমিশনের পদক্ষেপ এবং রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া—সবকিছুর দিকেই নজর থাকবে। কারণ, একটি নির্ভুল ভোটার তালিকাই নিশ্চিত করতে পারে অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন, যা গণতন্ত্রের মূল ভিত্তি।
